La secundaria 2030 transforma al docente en "orientador" "facilitador" o " tutor".
Se reforzará lo que se viene haciendo con un concepto de evaluación distinto fomentando la integración y el aprendizaje.
Los alumnos de 5to año serán evaluados por sus docentes y deberán colaborar con empresas, u ONG tras el objetivo de aplicar sus conocimientos en la práctica y esto implicaría la eliminación de los contenidos que hoy se dictan en 5to año.
La idea es que la escuela sea de puertas abiertas y que los papás puedan ir y/o colaborar.
Entrevistas:
M.P.T
No estoy de acuerdo con el proyecto de la nueva secundaria, como también no estoy de acuerdo con realizar tareas administrativas, ya que cada uno debe cumplir su rol.
No estoy de acuerdo con que los profesores ejerzan otro rol como docentes porque el orientador es una persona preparada para cumplir dicho rol , y los docentes no estamos capacitados para ello.
No estoy de acuerdo con que saquen algunas materias. Está bien la currícula actual.
Estoy en contra de ésta reforma porque denigra al docente , al alumno y el sistema educativo.
No estoy de acuerdo con que no se repita ningún año ya que creo que es necesario que el alumno que por diversos motivos no está preparado para pasar de año , deberá permanecer en el mismo hasta que cumpla con los requisitos necesarios.
No estoy de acuerdo con que las evaluaciones sean por créditos y por áreas y que no incluyan las notas numéricas porque cada nota debe ser del espacio curricular y de manera numérica como hasta el momento.
Sí estoy de acuerdo con que los profesores tengan varias horas en una sola escuela ya que sería mas fácil la tarea al no perder tiempo en ir de una escuela a otra.
Sí estoy de acuerdo con la utilización de tecnologías , pero el docente debería ser capacitado para ello.
N.E.
Consiste en implementar otras formas de trabajo con los profesores, se va a empezar a trabajar y a agrupar por áreas, eso va a cambiar, va permitir que los alumnos puedan incorporar, aprender de otra forma, de forma integral y también consiste en agrupar a los profesores y que concentren horas en una sola escuela para poder llevar a cabo mejores formas de trabajo y lo que se busca sobre todo es mejorar el aprendizaje, porque se ha visto que los alumnos no aprenden o se olviden lo que aprenden de un año para otro. Se busca una mayor conexión entre la educación y el mundo del trabajo porque todo de la reforma 2030 viene por el tratado de la ONU del 2015 que es para mejorar el desarrollo de los países que están en vías de desarrollo de Latinoamérica y entonces por eso se empiezan a implementar estas reformas y la ley de trabajo que está relacionada y va todo de la mano.
No está estipulado que los profesores ejerzan otro rol como orientadores .
No estoy de acuerdo con que se saquen materias pero hay que verle el lado positivo , no está legislado que se vayan a sacar materias, sino que se van a dar más horas a los profesores en una escuela para que puedan tener espacio para articular.
Ésta reforma tiene algunos puntos buenos , con las formas de trabajo puede resultar interesante para mejorar el aprendizaje.Por otro lado, en lo que estoy en contra es que esto va a necesitar mucha inversión y realmente eso no esta estipulado ya que no se dice en ningún lado.
No está programado que se vayan a sacar los preceptores y aparte el gobierno dijo que iba a haber intercambio de roles.
No estoy de acuerdo con que no se repita ningún año porque algunas clases sociales vulnerables no tienen el acompañamiento de las familias. Estoy en contra realmente, me parece que algunos años tendrían que repetirse.
No estoy informado de el sistema de las evaluaciones.
Sí estoy de acuerdo con que los profesores tengan varias horas en una sola escuela porque eso va a permitir un mejor trabajo.
El uso de las tecnologías se ha estado cuestionando pero en realidad lo que se pretende hacer es no poner en detrimento el rol docente, pero las tecnologías no están en realidad y por esto no estoy ni en contra ni a favor.
En este gráfico podemos ver como hay profesores que NO están informados y cuales están en contra con el mayor porcentaje.
En conclusión ésta reforma no es aceptada. En nuestra opinión pensamos que es una mala reforma, creemos que las instituciones de ahora están más que bien. Y nos parece que está mal que quieran facilitar nuestros estudios. Ya que en un futuro la sociedad va a estar pésima, y eso es lo se lo facilita al estado.
Para mayor información puede verse el siguiente testimonio:
Integrantes:
Micaela Romera
Analia Iannizzotto.
No hay comentarios:
Publicar un comentario